3a43a2fb81 Julian Cane ha ragione. Dopotutto, ciò che pensi della qualità di un film non ha alcun valore se non viene comprato o visto al cinema. Se si scarica il film si trasforma magicamente in un film orribile e orribile che è completamente diverso da una versione "legale" dello stesso film. <br/> <br/> Non sto promuovendo la pirateria cinematografica qui, ma affermando che le opinioni di un recensore del film non sono valide semplicemente perché lui o lei lo ha guardato con altri mezzi rispetto all'acquisto, è ridicolo. Forse l'orribile performance del film ha qualcosa a che fare con l'intelligenza dei suoi produttori. Film di basso budget confuso e confuso su un agente della CIA femminile creato per prendere una caduta e inseguito intorno ala Jason Bourne. <br/> <br/> Formulaico e da alcuni numeri (Non è sempre chiaro però quali numeri). Questo è il tipo di film che viene tolto dal cavo della tarda notte per riempire i fori del programma. Purtroppo, anche se non proprio brutto, è il genere di cose su cui incanalare il surf dopo aver guardato cinque minuti per non tornare mai perché non puoi capire cosa sta succedendo o pensi di sapere dove va, quindi qual è il punto. <Br /> <br/> 3 su 10. <br/> <br/> Fai un passaggio Questo thriller ha un nuovo volto, Frida Farrell nei panni di Jane, un "killer del contratto" & quot; per qualche oscura organizzazione di intelligence americana, apparentemente la CIA. <br/> <br/> È incorniciata dai suoi conduttori per aver ucciso un uomo (un contratto) ed è avvelenata mentre cenava con suo marito. Il marito muore, ma lei sopravvive. Il resto del film coinvolge Jane nel realizzare un'impresa straordinaria di fuga dopo l'altra che impressionerebbe anche James Bond. <br/> <br/> Nell'era di Casino Royale, Thunderball e License to Kill, siamo abituati a vedere il nostro l'uomo Bond fa queste incredibili acrobazie, fughe e distruzione. Dopotutto, è James Bond. <br/> <br/> Qui abbiamo una giovane donna il cui marito è stato appena assassinato e riesce a sfuggire a più agenti di polizia e altri agenti mentre espone un massiccio piano di corruzione nella sua organizzazione. Tutto questo con la sua pistola, il suo computer, un pessimo australiano che lei prende e un altro agente che lei "convince". a crederle. <br/> <br/> I poliziotti e l'agente sono completamente inefficaci. Un cecchino manca l'obiettivo non una, ma più volte. Questo è lo stesso cecchino che, più tardi, dopo aver unito le forze con Jane, può colpire un uomo in un elicottero in movimento 100 secondi di distanza con un solo colpo. <br/> <br/> Il mio manzo con questo film non è il concetto, ma con il esecuzione. Jane è semplicemente troppo brava e tutti gli altri sono cattivi. La sospensione dell'incredulità si esaurisce a metà del film. <br/> <br/> Non posso raccomandare questo film per gli appassionati d'azione perché la donna non sa davvero come combattere. Fa un paio di mosse veloci ma la telecamera non mostra nulla. <br/> <br/> I suoi avversari sono sempre troppo vicini così da poter prendere a calci la pistola dalle mani o afferrarla e girarla su di essi. È semplicemente ridicolo credere che gli agenti addestrati agiscano in modo così stupido. <br/> <br/> Ogni volta che uno di questi & quot; thriller & quot; esce, ma ogni volta sono deluso. Voglio vedere film in cui i cattivi non sono stupidi ei bravi ragazzi non sono infallibili o invincibili. Ho visto questo ad un festival e non sono sicuro di cosa siano confusi gli altri commentatori - il pubblico sembrava pensare che fosse abbastanza buono per quello che era. La trama è forse un po 'sul lato della formula, ma non vedo come ci si potrebbe sentire persi. La CIA sta usando una delle loro persone come capro espiatorio per uno schema per distruggere la Federal Reserve, e poi cerca di ucciderla per proteggersi. Quale parte di questo è confusa? Il ritmo è fantastico, specialmente nella seconda metà. Un film BOURNE a basso budget con una ragazza è un buon confronto. Immagino che se vieni a cercare un'esperienza da cento milioni di dollari non lo troverai qui, ma il budget su questo era apparentemente meno di mezzo mil, quindi non è giusto. Non ascoltare gli altri poster e dai un'occhiata. In poche parole, questo film non è quello che mi aspettavo. C'era una recitazione mediocre, regia mediocre e ovviamente un budget molto mediocre. <br/> <br/> E per quanto riguarda il regista che irrita nei commenti, i commenti sono pensati per le persone che hanno un'opinione SUL FILM, non su come la gente lo sta guardando Il tuo pregiudizio personale è uno che nessuno di noi è interessato a. <br/> <br/> Inoltre, il tuo errore logico di confrontare il download di un film su Internet per rubare un'auto e restituirlo è uno dei più stupidi, meno pensato confronti che ho mai sentito. Non solo non c'è alcuna logica in questa affermazione, ma in realtà ti concedo meno credito come produttore e come essere umano per aver postato quel commento là fuori in primo luogo. <br/> <br/> Se vuoi un commento & quot; un milione di volte & quot; film, dai un'occhiata.
protmataden Admin replied
341 weeks ago